原标题:接连被拒,美防长“打脸”称目前无法在亚洲部中导

撰文 | 薛离

美国新任防长埃斯珀终于理智了一些。

埃斯珀月初曾威胁称,望几个月内于亚洲部署中导,应对所谓“中国威胁”。

但有趣的是,根据美国防部网站官方披露,埃斯珀7日改口表示:“目前美国还没有办法在亚洲部署中导,部署中导一事可能需要等待几年时间。

一热一冷之间的几天里,埃斯珀接连收到来自韩国、澳大利亚、菲律宾等传统亚洲盟国的“冷水”。

三盆“冷水”

埃斯珀就此事改口是意料之中的,就在他扬言在亚洲部署中导后几天,美国的亚洲盟国接连公开表态拒绝合作:

  • 韩国国防部发言人崔贤洙5日在例行记者会上表示,韩美从未正式讨论在亚洲部署新型陆基常规中程导弹事宜,韩军内部也没有考虑此事,韩国不计划部署导弹。“韩方对实现半岛无核化的立场没有变化,将于9日举行的韩美防长会谈也不会讨论相关问题。”
  • 澳大利亚国防部长雷诺兹6日紧急辟谣称,虽然在美澳会议上讨论了相关事宜,但澳大利亚不打算在本国部署导弹。“澳大利亚国防部从来没有提交任何有关的议案给保守党政府,也不打算提交。”
  • 菲律宾总统6日在公开演讲中表示,永远不会同意美国在菲部署中程导弹和核武器,以此对抗中国。“这是违宪的,我不想和中国开战。”

除了盟友不支持,美国国内对于中导部署一事也是争吵不断。在财政吃紧的今天,民主党人不愿意为中程弹道导弹和巡航导弹进行拨款。

没有盟国的支持,美国的导弹便无法在亚洲“安家”。而几盆冷水浇下来,埃斯珀的心确实凉了不少。

美众议院否决导弹研发经费

事实上,即便美国的盟友态度积极,美国这边的阻力依然不小。

消息指出,特朗普虽然宣称将开发新的中程导弹,可美众议院通过了一项开支法案,该法案将拒绝向发展中导的美军拨款。在2019年的国防授权法案草案中,众议院也拒绝授权国会向中导项目拨款。众议院要求特朗普当局解释,为何目前的海空军导弹发展计划无法满足需求。

再退一步讲,即便盟国和美国国内的反对声音都已平息,美国短期内也拿不出能有效威慑对手的陆基中程弹道导弹。

据华尔街日报报道,退出《中导条约》以后,美国陆军明确立项的武器只有陆基版“战斧”:一种1000千米射程的陆基亚音速巡航导弹。这样的技术规格,在威胁中俄这样量级的对手中,显得力不从心。

另外,政知道(微信id:upolitics)注意到,美国虽确有计划开发一种2900—3900千米射程的全新陆基机动弹道导弹,但该项目经费被众议院否决掉了。

中国的中程导弹全部署在境内

军事评论员宋忠平向政知道分析,美国计划部署的中程导弹属于进攻型武器,威胁到其盟国的安全。对于部署地而言,这是引火烧身的行为,一定会受到抵制。另外,宋忠平也表示,美国在“第一岛链”周围部署的遏制中国的军事力量已经足够强大,再提部署中导其实目的没那么“单纯”。

美俄就《中导条约》退约的事情闹了很久,美国也不止一次地提出要拉上中国签订一份新的多方《中导条约》。

对此,我国防部曾明确拒绝予以回应。被拒绝的特朗普和埃斯珀也因此大肆宣扬中国威胁亚太地区的和平,其要在亚洲部署中导的借口也在于此。

事实真是这样么?我外交部军控司的回应戳穿了美国的借口。

8月6日,外交部军控司司长傅聪表示,中国拥有的陆基中短程导弹全部部署在本国境内,完全出于防御目的,不威胁任何国家,特别是不会打到美国本土。而美国军事上偏重前沿部署,明显具有进攻性。如果美国执意在亚太地区部署,就是在中国“家门口”挑衅,中国绝不会坐视自身利益受损,将不得不采取必要的反制措施。

此外,傅聪表示,中国从不参加任何形式的军备竞赛,核力量始终维持在国家安全需要的最低水平,并坚持不首先使用核武器政策。美国和俄罗斯作为世界上拥有最大核武库的国家,须承担特殊优先责任,为其他国家参与核裁军谈判创造条件。中国不参加三边军控谈判并不意味着不参加国际核裁军努力。中方一直并将继续积极参与联合国、裁谈会、五核国等多边机制框架下的国际军控谈判和讨论。

资料 | 澎湃 外交部网站等

校对 | 罗晶

责任编辑:

上一篇:
下一篇:没有了

欢迎扫描关注龙8国际手机版的微信公众平台!

欢迎扫描关注龙8国际手机版的微信公众平台!